這幾天新聞都在報導黑人賣T恤做公益事件，主題是黑人賣一件T恤580元捐100元，有假公益之名而圖利自己之實。站在弱勢團體的立場，黑人有做公益，我們有每件一百元的捐款；不做公益則捐款為零。
新聞節目不斷播放，每個政論台更不失良機，現場電話質問黑人，收視率因而大增，但一個善心公益的藝人被這麼一檢驗，以後不管大S、小S、中S等藝人，誰還敢出來帶頭做公益，結果社會的善心捐款大量減少，倒霉的是弱勢團體。
任何一家公益團體都經不起名嘴這種檢驗方式，既使負責公益彩卷的政府也難過查帳，彩卷的獲利以億計，但弱勢團體的補助款卻每況愈下，主因就是偷天換日，諸名嘴吃飽閒閒，為何不去找這種「大尾」的；很多立法委員民意代利表，呆子也看得出，他們的收支不成比例，名嘴們依樣視若無睹。
「多說好話，多做好事」，多與少是相對值，只要心存善念，就該給予鼓勵，「人無私心，天殊地減」，黑人事件有好壞兩面，月亮也時有圓缺，名嘴們代表公平正義，評論每天發生的黑暗面，因為觀眾喜歡，電視台就主導，這大概是「人性本惡」的一面吧。
政論節目越多人看，名嘴就代表越多民意，行政院各部會首長越不敢忽視這些民意，於是百官難為、政策難行、朝令夕改，「名嘴挾民意以令天下」，這對全台百姓是好是壞，沒人知道。
但針對「檢驗黑人事件」，肯定會打擊諸多善心人士「出錢行善的意願」。
以上是我一位親戚有感而發,寫的短文.
他原本是唐榮高級工程師,約11-12年前,年初二---
突如其來的一場車禍,對方闖紅燈,酒駕,讓一個幸福美滿的家庭,一下子全變了樣.
他動到頸椎,動彈不得,(當年還沒強制繫安全帶,所以安全帶還是要繫上啦!) 對方當場換駕駛, 事後快速賣車,脫產,逃避責任,也沒上門賠罪.
實在無法和對方一場場官司去上法庭,放棄告逃避責任的人,沒求償到任何補助,只領到基本保險金,
這是前王部長的大愛,放下嗎? 是無奈,法律還是給懂法及會鑽法律漏洞的人.
自從車禍後,半身不遂,四肢漸漸退化,但他還是樂觀面對,靠一指神功,一字一句敲鍵完成一篇篇文章.
加入脊隨損傷協會,看到太多太多的同伴, 他自覺弱勢團體的處境,有做比沒做好啊!
很多事都被名嘴誇大扭曲,事實又是如何呢? 現在的媒體真的病了, 懷念以前的好人好事報導,民風樸實,善良......
